ポーツマス条約の内容と日比谷焼き討ち事件が起きた理由の流れ【高3日本史】

問1

日露戦争の講和条約であるポーツマス条約の主な内容について、日本が得た権益を中心に具体的に説明しなさい。

答え:

ポーツマス条約の主な内容は以下の通りです。

• ロシアは日本の朝鮮における優越権を承認しました。
• ロシアは遼東半島（関東州）の租借権と、長春以南の東清鉄道（南満州鉄道）の利権を日本に譲渡しました。
• 樺太の北緯50度以南を日本に割譲しました。
• ロシア沿海州における日本の漁業権を認めました。
• 賠償金は日本に支払われませんでした。

解説:

ポーツマス条約は、1905年9月5日にアメリカのポーツマスで締結された日露戦争の講和条約です。日本の全権は小村寿太郎、ロシアの全権はセルゲイ・ウィッテでした。この条約により、日本は朝鮮半島における影響力を確立し、満州の一部における権益を獲得しましたが、戦争によって疲弊した国民が期待していた多額の賠償金は得られませんでした。この賠償金が得られなかったことが、次の日比谷焼き討ち事件の大きな原因となります。

問2

ポーツマス条約締結直後に発生した日比谷焼き討ち事件は、なぜ起きたのか。その背景と国民の不満の内容を具体的に説明しなさい。

答え:

日比谷焼き討ち事件は、ポーツマス条約の内容に対する国民の強い不満が爆発したことによって起きました。主な理由は以下の通りです。

• 多大な犠牲と期待との乖離: 日露戦争は、日本にとって多大な戦費と人的犠牲を伴うものでした。国民は、この犠牲に見合うだけの大きな成果、特にロシアからの多額の賠償金が得られることを強く期待していました。
• 賠償金ゼロへの不満: ポーツマス条約では、日本が期待していた賠償金が一切支払われないことが明らかになりました。これは、国民にとって戦争の勝利が不十分であると受け止められ、政府に対する強い失望と怒りを引き起こしました。
• 領土的獲得の少なさ: 樺太の南半分割譲や遼東半島・南満州鉄道の利権獲得はあったものの、国民が期待したほどの広範な領土的獲得ではなかったことも不満の一因となりました。
• 政府への不信感: 国民は、政府（桂太郎内閣）がロシアに対して弱腰な外交を行った結果、不平等な条約を受け入れたと認識し、政府への不信感を募らせました。特に、非戦論者や社会主義者だけでなく、戦争を支持していた層からも不満の声が上がりました。

これらの不満が、1905年9月5日のポーツマス条約締結発表後、東京の日比谷公園で開かれた講和反対国民大会をきっかけに暴動へと発展し、警察署や交番、政府系新聞社などが焼き討ちされる事態となりました。この事件は、当時の政府と国民との間に大きな溝があったことを示しています。

解説:

日比谷焼き討ち事件は、日露戦争の勝利にもかかわらず、国民の間に不満が鬱積していたことを示す象徴的な出来事です。この事件は、民衆の政治参加意識の高まりと、政府に対する批判的な世論の形成を示しており、その後の大正デモクラシーの動きにもつながる、近代日本史における重要な転換点の一つとされています。政府は戒厳令を敷いて鎮圧にあたりましたが、事件の責任を取る形で桂太郎内閣は総辞職に追い込まれました。